Iedere investeerder kijkt naar het risico van haar investering. Niets, zelfs een spaarrekening niet, is helemaal zonder risico. De inflatie kan bijvoorbeeld sneller stijgen dan de rente, of de bank kan failliet gaan (wie weet nog IceSave, in 2008?). Meestal geldt: hoe hoger het risico, des te hoger het mogelijke rendement.
Er is een aantal uitzonderingen op deze regel en, door de jaren heen, is de huizenmarkt er daar één van geweest. Er is altijd vraag naar woningen – de bevolking groeit en mensen moeten ergens wonen – en het aanbod is beperkt. Het kost nu eenmaal tijd om huizen te bouwen en dat past bovendien niet altijd op de plaatsen waar mensen willen wonen.
Deze twee artikelen laten zien hoe de Amsterdamse huizenmarkt, in het bijzonder, in staat is geweest overeind te blijven tegen de meest recente economische tegenwind.
De Amsterdamse huizenmarkt in zwaar weer
De kredietcrisis van 2008 was één van de ergste voor de huizenmarkt ooit. Hoe verging het Amsterdam?
Waarom de Amsterdamse huizenmarkt stabieler is dan crypto
Als je je spaargeld de afgelopen jaren hebt geprobeerd te beleggen, heb je vast tenminste al eens cryptomunten overwogen.
Maar waarom gedragen die zich zo grillig? En waarom is de Amsterdamse huizenmarkt dat niet?
Een wijze raad
We zetten dit stukje tekst onderaan elke pagina over investeren. Niet in kleine lettertjes en niet omdat het moet. We hebben het beste met je voor en zouden niet willen dat je in de problemen komt door iets wat wij hebben gezegd.
Elke investering brengt risico met zich mee. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. amsterdreams doet zijn uiterste best om je informatie te geven waarmee je het risico zelf kunt inschatten en het vergelijken met andere manieren van investeren of sparen. Maar wij zijn ook maar mensen en kunnen ons vergissen. Dingen zouden kunnen gebeuren die we niet zagen aankomen.
Je kunt een deel van of je gehele inleg kwijtraken. Dus investeer geen geld dat je niet zou mogen verliezen.
